脑洞大开:大家说,申花三十年最佳阵容能否战胜巅峰时期恒大?
此外,中场防守问题很大,于涛虽然体能好、拼劲足,但在这种等级较量中,绝对是最弱一环。
阿尔贝茨虽是申花最佳后腰,在全局把控上肯定强于郑智,但对上保利尼奥,恐怕难占上风。
而且铁锤没有那么攻守均衡,并非如今所说那种B2B球员。
15赛季的恒大,中场拥有暴力鸟和郑智两大攻守全能球员,实力未免恐怖。
申花这套阵容最怕被打反击,一群攻击手在前面,于涛想覆盖中场,不可能。
也想过索性让范志毅踢后腰,但此举只怕效果更差。
因为老范在后腰,进攻属性已由阿尔贝茨完成,至于防守嘛……
都知道他位置感差,位置前靠面对反击更容易被过掉,得不偿失。
也考虑过瓜林,但他未必强于铁锤,而且状态起伏太大。
另外,铁锤是帅才,指挥官属性明显强于瓜三分,大家说呢?
至于佩特科维奇,也是重攻轻守,让他上场得撤下一个外援,撤谁呢?
上佩特最好是单前锋,让他做前场自由人串联进攻,那么登巴巴将被放弃。
这是仁者见仁智者见智的问题了,个人更倾向于双中锋。
怪只怪在申花历史上没有一个本土顶级防守中场,咋整?
防线四人组,可以说能在三个位置上占据绝对上风。
吴承瑛别说申花最佳左后卫,即便放眼国足那也是最佳候选人。
无论是孙祥还是邹正,跟这位前辈比起来差点意思。
吴承瑛百米速度11秒3,不但体能充沛且极少受伤。
当年做他替补是出了名郁闷,除非老吴停赛否则基本坐穿板凳。
所以恒大在这位置处于绝对下风。
但右后卫,对申花很是不利,三十年来始终没个顶级球员。
其实现在的马纳法不错,有盘带有突破,还能跟中场配合,但限于外援入选数量,只能放弃。
孙吉属于矬子里面拔将军,总比姚俊、毛毅军、李运秋等人好点。
若遭遇巅峰期张琳芃,真没可比性。
基本属于左后卫翻版,综合起来左右两边申花和恒大打个平手。
至于关键中卫位置,范志毅和李玮峰的组合压过冯潇霆和金英权没问题吧?
申花这两位一个是亚洲级、另一个是国内顶级(半个亚洲级),除了当年贾秀全,能完胜他俩的整个国足历史上都找不出了吧。
徐弘和张恩华或许能顶顶,但人家又没效力过恒大。
这么说吧,李玮峰后国足中卫就没一个能达到这种水准的,更别说老范了。
去问问冯潇霆,他敢不敢说自己比李玮峰更厉害?
至于那位韩国欧巴,虽是韩国队主力,但从未效力过欧洲联赛,能比老范强?
估摸着顶天也就跟李玮峰在一个层面,大家觉得呢?
所以中卫组合不敢说申花完爆恒大,但压过一头没问题吧?
另外,老范和李玮锋都自带精神属性,定海神针级别。
综合而言,防线实力申花胜。
客观说,无论申花选谁,门将位置上都达不到曾诚水平。
曾诚属于现代门将,控制范围大且没有明显短板。比王大雷更加稳定、比颜骏凌反应更快。
相比之下,区楚良限于身材,处理高空球存在劣势。
其次在扑救范围和控制范围上,区楚良也不及曾诚。
所以曾诚是门卫,而区楚良是门将。
也考虑过鲍亚雄,但效力时间尚短,且跟曾诚比更没优势,因此忍痛放弃。
或许大家有不同意见,但无论如何申花没有比曾诚强的门将。
很明显跟恒大的比较中,申花锋线完爆对手,防线略胜,但中场有些拉垮。
主要问题在于中场防守问题太大,属于先天短板。
当然可以选择撤掉莫队和于涛,换阿马杜和其他国内球员。
如此中场防守能得到提高,但右边路进攻怎么办?
申花历史上,无论右前卫还是右后卫,都没有特别出色球员,伤脑筋。
刘军算是输出比较稳定,但缺乏特点,在对战恒大这种高端局中,或许就是败笔。
不知万能的网友会如何优化?
总之这套阵容应该是能赢恒大,毕竟锋线太强,单枪匹马都能让对手不敢动弹。
但恒大踢出反击,恐怕也够申花喝一壶。
64开吧,申花占据上风,大家说呢?返回搜狐,查看更多